Visualización honesta
Mapa conceptual
Un gráfico codifica magnitudes en posiciones, longitudes y áreas. Si el mapeo deja de ser proporcional, el lector extrae una conclusión que los números no sostienen. Las trampas son un puñado y todas se reconocen igual: preguntando «¿qué atributo visual está representando qué cantidad?».
El caso del eje truncado
Eje completo: la variación es de 4 %
| Ene | Feb | Mar | Abr | |
|---|---|---|---|---|
| Ingresos (miles €) | 100 | 102 | 101 | 104 |
Mismo dato, mismo gráfico, con el eje empezando en 99: la línea parece una explosión de crecimiento cuando el aumento total es del 4 %. Los datos no mintieron; el encuadre sí.
| Trampa | Cómo se detecta | Cómo se corrige |
|---|---|---|
| Eje Y que no empieza en 0 en barras | la altura ya no es proporcional al valor | empezar en cero o cambiar a líneas |
| Doble eje con escalas electas | dos series parecen correlacionadas sin estarlo | separar en dos gráficos o normalizar |
| Área desproporcionada | un valor doble se dibuja cuatro veces mayor (puntos, no radio) | usar áreas proporcionales al valor |
| Colores que sugieren | paleta roja para lo que se quiere desacreditar | paleta secuencial o categórica neutra |
| Serie recortada en el tiempo | se omite el periodo que contradice | mostrar el periodo completo con marca |
Un gráfico de BARRAS comparando «ventas 10 vs 12» con el eje Y empezando en 9 resulta engañoso principalmente porque…
Usar un doble eje Y es aceptado siempre que las dos escalas estén claramente etiquetadas.
Clasifica cada práctica gráfica según su honestidad.
Honesta
Engañosa
Errores que se cometen sin mala intención
- Gráfico de pastel con 12 categorías: nadie puede comparar porciones tan finas; usa barras ordenadas.
- Ejes sin unidades: «10» sin decir «miles de euros» hace el gráfico inútil fuera de la reunión.
- Suavizar una serie con media móvil y presentarla como tendencia «real».
- Colorear por una variable distinta de la que se comenta y no decirlo en el título.
Ejemplo resuelto: arreglar un gráfico deshonesto
- Original: barras de satisfacción (78 % y 80 %) con eje de 70 a 85 y la segunda barra en rojo llamativo.
- Diagnóstico 1: el origen truncado exagera una diferencia de 2 puntos.
- Diagnóstico 2: el rojo añade una valoración («esto es malo») que los números no hacen.
- Corrección: eje de 0 a 100, paleta neutra, y escribir el tamaño del efecto con su intervalo de confianza.
- Texto honesto: «la diferencia observada es de 2 puntos; su intervalo de confianza incluye el 0, así que no es posible afirmar mejora».
Vas a presentar gráficos a gente que decide con ellos: presupuestos, lanzamientos, alertas. Un gráfico exagerante te dará aprobación una vez y credibilidad cero la siguiente. La reputación de un científico de datos se construye sobre que tus gráficos puedan mostrarse sin que tengas que defenderlos.
Reglas de integridad gráfica
Representación gráfica de datos (repaso formal)
Tipos de gráficos, proporcionalidad y criterios de lectura.
Busca un gráfico en prensa que exagerue una diferencia (un eje truncado, un pastel de muchas porciones o un doble eje). Explícalo en tres líneas por qué induce a error y describe con precisión qué cambiarías para que cuente exactamente lo mismo con honestidad.
Reflexiona: ¿como se relaciona este tema con los demas temas del curso? ¿Que ejemplo practico podrias dar?
APA Style
Guia oficial de citacion y referencias APA.